A biztonsági kábelek gyártásához gyakran használnak csupasz rézhuzalt, ónozott rézhuzalt és CCA-huzalt. Használhatók koaxiális kábelek fonására és árnyékoló hálók árnyékolt huzalokhoz.
A csupasz rézhuzalt egy tiszta rézrúdból húzzák a rézrúd-bontógépen, a közbenső huzalhúzó gépen stb. Az anyag egyrétegű, belül és kívül rézfémmel. Megjelenése sárga, színe a réz tisztasága miatt sötétebb.
Az ónozott rézhuzal folyamata valamivel bonyolultabb, mint a csupasz rézhuzalé. A tiszta réz rudat huzalba húzzák, majd forró ónozási eljárással vékony ónréteget vonnak be a rézhuzal felületére, hogy ónozott rézhuzallá váljanak. Ez a fajta huzal ezüstnek tűnik, mert az ón ezüst fém. Az ónozott rézhuzal viszonylag puha és jó elektromos vezetőképességgel rendelkezik. A csupasz rézhuzalhoz képest erősebb korrózió- és oxidációs ellenállással rendelkezik, ami nagymértékben meghosszabbíthatja a gyengeáramú kábelek élettartamát.
A CCA huzal burkolathegesztési technológiával készül, a rézcsík pedig az alumínium rúdmaghuzal külső felületén van bevonva. A szilárd interatomikus aranykötés a rézréteg és a maghuzal között jön létre. A két különböző fémanyag egy elválaszthatatlan egésszé egyesül, amely egyetlen fémhuzalként húzható és lágyítható. A húzási folyamat során a réz és az alumínium aránya csökken, és a rézréteg térfogataránya viszonylag állandó marad. A CCA huzal nagyon könnyű és sárga megjelenésű. Az első kettőhöz képest viszont sokkal rosszabb az elektromos vezetőképessége, nem elég rugalmas, könnyen törhető, korrózióállósága és oxidációállósága is viszonylag alacsony. Ha a rézbevonatú alumínium gyártási folyamata nincs megfelelően irányítva, a kész CCA-termék valószínűleg rövid időn belül hulladékok halmazává válik.
A csupasz rézhuzalt, az ónozott rézhuzalt és a CCA-huzalt széles körben használják a fonott árnyékoló hálókban. Az anyagi különbségek miatt a gyengeáramú kábelpiac vegyes. A CCA huzal és a csupasz rézhuzal megjelenése és színe megegyezik. Első pillantásra nehéz megkülönböztetni őket, ami rendkívül zavaró. Íme néhány általános módszer a csupasz rézhuzal, az ónozott rézhuzal és a CCA-huzal megkülönböztetésére. Ha a SYV{0}} videokábelt használjuk észlelési objektumként, a következő módszerek használhatók
1. Ellenőrizze a megjelenést. A videokábel burkolatának lefejtésével gyorsan beazonosítható a három vezetékes anyag közül az ónozott rézhuzal, mert csak az ónozott rézhuzal ezüst, a másik kettő sárga. Ezután függőlegesen és szépen vágjon le egy videovezetéket, és nézze meg a fonott háló keresztmetszetét. Ha sárga, akkor csupasz rézhuzal. Ha fehér, akkor CCA vezeték.
2. Egy szerszámmal karcolja meg a videokábel fonott hálójának felületét. Az ónozott rézháló sárgának tűnik a karcolás után, a csupasz rézháló továbbra is sárga, a rézborítású alumíniumháló pedig fehér lesz, hópelyhekkel. Ugyanezt a hatást érhetjük el, ha a videokábel fonott hálóját a cementpadlóra dörzsöljük.
3. Égési teszt. Szerelje szét a videokábel fonott hálóját, fordítsa el az egyik oldalára, és közelítse meg a lángot. Ha égés után golyószerű tárgyat képez, akkor az réz; ha a fémhuzal kifehéredik és leesik az égés után, akkor kézzel érintve eltörik, ez CCA.
A fenti a különbség a csupasz rézhuzal, az ónozott rézhuzal és a CCA huzal között. Ha jobb ötletei vannak, forduljon hozzánk
